Kablosuz Ağlarda Mobilite Etkisi CSMACA ve TDMA Protokollerinin OPNET ile Karşılaştırmalı Performans Analizi
Abstract views: 15
/ 
PDF downloads: 14
Keywords:
CSMA/CA, Kablosuz Ağlar, Mobilite, OPNET Modeler, Performans Analizi, TDMAAbstract
Kablosuz iletişim sistemlerinde kullanılan Ortam Erişim Kontrolü (MAC) protokolleri, ağın genel
verimliliğini, sistem performansını ve kullanıcı deneyimi kalitesini doğrudan belirleyen temel unsurlardır.
Günümüzde modern ağ yapılarında mobilitenin (hareketliliğin) kaçınılmaz bir bileşen haline gelmesiyle
birlikte, farklı erişim yöntemlerinin dinamik topolojik değişikliklere nasıl uyum sağladığının analizi kritik
bir önem kazanmıştır. Bu çalışma, kablosuz ağlarda en yaygın kullanılan iki MAC katmanı protokolü olan
Taşıyıcı Algılamalı Çoklu Erişim/Çakışma Önleme (CSMA/CA) ve Zaman Bölmeli Çoklu Erişim (TDMA)
yöntemlerinin kapsamlı bir karşılaştırmalı analizini sunmaktadır.
Araştırma, düğüm hareketliliğinin kritik ağ parametreleri üzerindeki etkilerini değerlendirmek amacıyla
OPNET simülasyon ortamında titizlikle modellenmiştir. Simülasyon senaryoları, özellikle aktif geçişler
sırasında meydana gelen paket kaybı oranları ve veri iletim kararlılığı üzerine odaklanmıştır. Deneysel
sonuçlar, mobilite kısıtları altında her iki protokol arasında belirgin bir performans farkı olduğunu ortaya
koymuştur. Elde edilen bulgulara göre, CSMA/CA protokolü, çekişme tabanlı erişim yapısı nedeniyle artan
çakışmalar ve el değiştirme gecikmelerine bağlı olarak yaklaşık %8’lik bir paket kaybı oranı göstermiştir.
Buna karşın TDMA protokolü, zaman dilimi atamalı yapısı sayesinde çok daha sağlam bir profil sergilemiş
ve paket kaybı oranı %1,5 gibi oldukça düşük bir seviyede kalmıştır.
Bu çalışmanın özgün değeri, erişim yöntemlerini mobilite örüntüleriyle doğrudan ilişkilendirerek
bütüncül bir değerlendirme sunmasıdır. Simülasyon sonuçlarının sunumunun ardından, gözlemlenen
fenomenlerin geçerliliğini doğrulamak amacıyla literatürdeki benzer çalışmalarla geniş bir tartışma
yapılmıştır. Sonuç bölümünde ise mobil kablosuz ağlar için protokol seçimine yönelik stratejik çıkarımlar
yapılmış ve gelecekteki uyarlanabilir MAC katmanı optimizasyon çalışmaları için öneriler sunulmuştur.
Sonuç bölümünde ise elde edilen çıkarımlar ve gelecekte yapılabilecek çalışmalara yönelik öneriler
verilmiştir.
Downloads
References
Purnima, & Nidhi. (2024). Comprehensive Performance Analysis of MANET Routing Protocols. Nanotechnology Perceptions.
Kaur, R., & Kaur, J. (2024). Evaluation of Handover Probability and Handover Latency in Heterogeneous Wireless Networks. Wireless Personal Communications.
Beard, C., & Stallings, W. (2015). Wireless communication networks and systems. Pearson.
Jain, R. (1991). The art of computer systems performance analysis: Techniques for experimental design, measurement, simulation, and modeling. Wiley.
Manoj, B. S., & Murthy, C. S. R. (2004). Ad hoc wireless networks: Architectures and protocols. Prentice Hall.
Molisch, A. F. (2005). Wireless communications. Wiley.
Nicopolitidis, P., Obaidat, M. S., Papadimitriou, G. I., & Pomportsis, A. S. (2003). Wireless networks. Wiley.
Papadimitriou, G. I., Pomportsis, A. S., Nicopolitidis, P., & Obaidat, M. S. (2003). Wireless networks. Wiley.
Rappaport, T. S. (1996). Wireless communications: Principles and practice. Prentice Hall.
Rappaport, T. S. (2002). Wireless communications: Principles and practice (2nd ed.). Prentice Hall.
Riverbed Technology. (n.d.). OPNET help documentation. www.opnet.com.
Vijay, G. (2007). Wireless communications & networking. Morgan Kauffmann Series in Networking.
Wong, D. T., Kong, P. Y., Liang, Y. C., Chua, K. C., & Mark, J. W. (2009). Wireless broadband networks. Wiley.
