Tarımda Kullanılan Herbisitlerin Topraktaki Enzimatik Etkileri


Abstract views: 31 / PDF downloads: 36

Authors

  • Çiğdem KÜÇÜK Harran Üniversitesi
  • Meral ÖDEMİŞ Harran Üniversitesi
  • R. Nihal AKSOY Harran Üniversitesi

Keywords:

Pestisit, Herbisit, İnkübasyon, Dehidrogenaz

Abstract

Pestisit, tarım mahsullerinin üretimi, hasatı ve taşınması sırasında zarar veren böcekleri ve diğer
zararlıları
engellemek için kullanılan kimyasal maddelerdir. Ülkemizde farklı bileşimlerdeki
pestisitlerden yılda kabaca 30 bin tona yakın kullanılmaktadır. Bu oran ABD’de 293000, İtalya’da 43000
ve İngiltere’de 30 bin ton olarak bilinmektedir. 1941’den günümüze kadar etkinliğini gösteren herbisitler,
ekonomik olup çiftçiliği çok verimli duruma getirilmesine katkı sağlamakla beraber yabani ot
mücadelesinde çiftlikte işgücüne olan ihtiyacı azaltmaktadır. Topraklarda verilen herbisitlerin zamanla
biriktirilmesi neticesinde, toprak enzimleri veya toprakta yaşayan mikroorganizmaların zarar gördüğü
anlaşılıp enzimlerin topraklara ulaşmasıyla kirleticilere karşı gösterdikleri tepkilerin ölçüt olarak
kullanılmalarına dayanan birçok çalışma bulunmaktadır. Çalışmamızda ŞanlıUrfa ve etrafında genel
olarak
kullanılan
herbisitlerden quizalofop-p-ethyl
ve
mesotrione
+
nicosulforan
uygulamalarının topraktaki enzim aktivitelerinin etkilerinin araştırılması amaçlanmıştır. Çalışmada
kullanılan herbisitler 4 farklı dozda uygulanmış, 90 günlük inkünasyon süreleri boyunca topraklarda
meydana getirdiği mikrobiyal biyokütle β-glukosidaz, dehidrogenaz değişimler gözlenmiştir. Çalışma
sonucunda, mesotrione + nicosulforan uygulanan topraklarda herbisidin artan dozları uygulandığı
inkübasyonun 45. günündeyse β-glukosidaz aktiviteyi arttırdığı incelenmiştir. Topraklara farklı dozlarda
quizalofop-p-ethyl uygulandığında ise β-glukosidaz aktivitede artış uygulanan tüm dozlarda
inkübasyonun 45. gününde belirlenmiş, 60. gününden itibaren ise azaldığı saptanmıştır.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Çiğdem KÜÇÜK, Harran Üniversitesi

Biyoloji/Fen Bilimleri Enstitüsü,  Türkiye

Meral ÖDEMİŞ, Harran Üniversitesi

Biyoloji/Fen Bilimleri Enstitüsü,Türkiye

R. Nihal AKSOY, Harran Üniversitesi

Biyoloji/Fen Bilimleri Enstitüsü, Türkiye

References

] Abu-Qare, AW; Duncan, HJ,(2002). Herbisit Saflaştırıcıları: Kullanımlar, Sınırlamalar, Metabolizma ve Etki Mekanizmaları. Chemosfer , 48 , 965–974. [ Google Akademik ] [ CrossRef ] [ PubMed ]

] ARCAK, S, OMAR, S.M., ve HAKTANIR, K., (1995). Trifluralin’in toprakta nitrifikasyon ve katalaz aktivitesine etkileri. Tarım Bilimleri Dergileri, 1: 41- 46.

] Anonim, (2001). DPT Kimya Sanayii (Tarım İlaçları), Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.

] ARORA, K., MİCKELSON, S.K., ve BAKER, J.L., (2003). Effectiveness of vegetated buffer strips in reducing pesticide transport in situmalated runoff. Transactions of the ASAE, 46(3): 635-644.

] BAŞARAN, M. S., ve SERİM, A.T., (2010). Herbisitlerin toprakta parçalanması. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 24: 54-61.

] BACMAGA, M., WYSZKOWSKA, J., BOROWİK A., TOMKİEL, M., and KUCHARSKİ J., 2014a. Response of fungi, β- glucosidase and arylsulfatase to soil comtamination byAlister Grande 190 OD, Fuego 500 SC and Lumax 537,5 SE herbisides. Polish Journal of Environmental Studies, 23(1): 19-25.

] BACMAGA, M., WYSZKOWSKA, J., BOROWİK A., TOMKİEL, M., and KUCHARSKİ J., 2014b. Response of microorganisms and enzymes to soil contamination with metazachlor. Environ. Earth. Science, 74: 2251-2262.

. Balabanova, DA; Paunov, M.; Goltsev, V.; Cuypers, A.; Vangronsveld, J.; Vassilev, A.(2016). Herbisit Imazamox ve Bir Amino Asit Ekstraktı ile Tekli ve Kombine İşleme Maruz Kalan İmidazolinona Dirençli Ayçiçeğinin Fotosentetik Performansı. Ön. Bitki Bilimi , 7 , 1559. [ Google Akademik ] [ CrossRef ]

] Delen, N., Durmusoglu, E., Güncan, A., Güngör, N., Turgut, C., Burçak, A., (2005). Türkiye’de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Organizmalarda Duyarlılık Azalışı Sorunları. Türkiye Ziraat Mühendisligi 6. Teknik Kongre. Ankara, 3-7 Ocak.

] DU, Z., ZHU, Y., ZHU, L., ZHANG, J., Lİ, B., WANG, J., and CHENG, C., (2018). Effects of the herbicide mesotrione on soil enzyme activity and microbial communities. Ecotoxicology and Environmental Safety, 164: 571-578.

] GİANFREDA, L., and RAO, M. A., (2010). The influence of pesticides on soil enzymes. In Soil Enzymology Springer, Berlin, Heidelberg, 293-312).

] GOMEZ, E., FERRERAS, L., LOVOTTİ, L., and FERNANDEZ, E., (2009). Impact of glyphosate application on microbial biomass and metabolic activity in a Vertic Argiudoll from Argentina. 163-167.

] HOFFMAN, E.D., and HOFFMANN, G.G., (1966). Die Bestimmug ders biologishchen tatigheit in böden mit enzyme thoden. Reprinted from advances in enzymology and related subjeck of biochermistry, 28:365-390.

] JYOT, G, MANDAL, K., and SİNGH, B., (2015). Effect of dehydrogenase, phosphatase and urease activity in cotton soil after applying thiamethoxam as seed treatment. Environmental Monitoring and Assessment, 187(5), 298.

] KUCHARSKI, J., TOMKİEL, M., BACMAGA, M., BOROWİK, A., and WYSZKOWSKA, J., (2016). Enzyme activity and microorganisms diversty in soil contaminated with the Boreal 58 WG herbicide. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 51(7): 446-454.

] LANE, M., LORENZ, N., SAXSENA, J., RAMİSER, C., and DİCK, R.D., (2012). The effect of of glyphosarte on soil microbial community structure and soil potassium. Pedobiologia, 55: 335-342.

] Bonny, S. Genetiği değiştirilmiş herbisite dayanıklı mahsuller, yabani otlar ve herbisitler: Genel bakış ve etki. Çevre. Yönetici. 2016 , 57 , 31–48. [ Google Akademik ] [ CrossRef ] [ PubMed ]

] MORENO, L., M.J, ALİAGA., A, MARTİ., NAVARRA, S., HERNANDEZ, T., and GARCİA, C., (2007). Effects of artline on microbial activity in semiarid soil. Applied Soil Ecology, 35: 120-127.

] Myers, JP; Antoniou, Minnesota; Blumberg, B.; Carroll, L.; Colborn, T.; Everett, LG; Hansen, M.; Landrigan, PJ; Lanphear, BP; Mesnage, R.; ve ark. (2016). Glifosat bazlı herbisitlerin kullanımına ilişkin endişeler ve maruz kalmayla ilişkili riskler: Bir fikir birliği beyanı. Çevre. Sağlık , 15 , 19. [ Google Akademik ] [ CrossRef ] [ PubMed ]

] Mesnage, R.; Székács, A.; Zaller, JG (2021). Herbisitler: Kısa tarihçe, tarımsal kullanım ve yabani ot kontrolü için potansiyel alternatifler. Herbisitlerde ; Elsevier: Amsterdam, Hollanda. [ Google Akademik ]

] Moss, S.; Ulber, L.; Hoed, ID A herbisit direnci risk matrisi. Mahsul Koruması (2019) , 115 , 13–19. [ Google Akademik ] [ CrossRef ]

] Navarro-Leon, E.; Borda, E.; Marin, C.; Testereler, N.; Blasco, B.; Ruiz, JM, (2022). Enzimatik Hidrolize L-a-Amino Asit Bazlı Biyostimulantın Imazamox'a Ayçiçeği Toleransını Geliştirmek İçin Uygulanması. Bitkiler , 11 , 2761. [ Google Akademik ] [ CrossRef ] [ PubMed ]

] PERUCCI, P., and SCARPONİ, L., 1994. Effects of the herbicide imazethapyr on soil microbial biomass and Various soil enzyme activities. Biology and fertility of soils, 17(3): 237-240.

] POSE –JUAN, E., SANCHEZ – MARTİN, M. J., Herrero – Hernandez, E., and Rodriguez-Cruz, M.S., (2015). Application of mesotrione at different doses in an amended soil microbialbiomass and activity. Dissipation and effect on theTotal Environment, 536: 31-38.

. REICHENBERGER, S., BACH, M., SKİTSCHAK, A., and FREDE, H.G., (2007). Mitigation strategies to reduce pesticide inputs into ground-and surface water and their effectiveness; A review. Science of the total environment, 384: 1- 35.

] SAHA, A., BHADURİ, D., PİPARİYA, A., and JAİN, N.K., (2016). Influence of imazethapyr and quizalofop-p-ethyl application on microbial biomass and enzymatic activity in peanut grown soil. Research, 23 (23): 23758-23771.

] SAHA, A., DUTTA, D., KARMAKAR, R., and RAY, D.P., (2012). Structure toxicity relationship of chloroacetanilide herbicides; relative impact on soil microorganisms. Environmental Toxicology and Pharmacology, 34(2): 307- 314.

] SAĞLIKER, H.A., (2009). Effects of trifluralin on soil carbon mineralization at different temperature conditions. European journal of soil biology, 45(5-6): 473-477.

] SAHA, A., BHADURİ, D., PİPARİYA, A., and JAİN, N.K., (2016). Influence of imazethapyr and quizalofop-p-ethyl application on microbial biomass and enzymatic activity in peanut grown soil. Research, 23 (23): 23758-23771

] Timmons, FL (2017). Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da yabani ot kontrolünün tarihi. Ot Bilimi., 18 , 294–307. [ Google Akademik ] [ CrossRef ]

] Zimdahl, RL (2010). Amerika Birleşik Devletleri'nde Yabani Ot Biliminin Tarihi ; Elsevier: Amsterdam, Hollanda. [ Google Akademik ]

] http://www.epa.gov. Erişim Tarihi: 03.02.2009.

] http://www.tema.org.tr/CevreKutuphanesi/Tarim/Tar im.html. Erişim Tarihi: 18.11.2010.

Downloads

Published

2024-04-26

How to Cite

KÜÇÜK, Çiğdem, ÖDEMİŞ, M., & AKSOY, R. N. (2024). Tarımda Kullanılan Herbisitlerin Topraktaki Enzimatik Etkileri . International Journal of Advanced Natural Sciences and Engineering Researches, 8(3), 191–200. Retrieved from https://as-proceeding.com/index.php/ijanser/article/view/1806

Issue

Section

Articles