Kurumsal Karbon Ayak İzi Tespiti: Düzce Üniversitesi Konuralp Yerleşkesi Örneği
Abstract views: 5
/ 
PDF downloads: 6
Keywords:
Küresel Isınma, İklim Değişikliği, Sera Gazları, Karbon Ayak İzi, Karbon Yutak AlanlarAbstract
Sera gazı emisyonları dünya genelinde en önemli gündem maddelerinden biri haline gelmiş
durumdadır. Sera gazları başta iklim değişikliği olmak üzere birçok çevresel sorunlara yol açabilmektedir.
Küresel ısınma ve iklim değişikliği tehdidine karşı sera gazlarını azaltıcı faaliyetlere yönelik çalışmalar
hız kazanmaktadır. Küresel ısınmaya doğrudan etki eden sera gazlarının başında CO2 gelmektedir.
Atmosferdeki CO2 miktarının sürekli artış göstermesi karbon ayak izi kavramının ortaya çıkmasına sebep
olmuştur. Böylece araştırmacılar farklı alanlarda karbon ayak izi hesaplama çalışmalarına yönelmişlerdir.
Bu çalışmada sera gazlarından biri olan CO2 emisyonları dikkate alınarak Düzce Üniversitesi Konuralp
Yerleşkesi’nin kurumsal karbon ayak izi belirlenmiştir. Karbon ayak izi hesaplamalarında
Intergovernmental Panel on Clima Change (IPCC) klavuzu esas alınmış olup Tier 1 ve Tier 2 yöntemleri
kullanılmıştır. Ayrıca Yerleşke sınırları içerisinde bulunan karbon yutak alanların etkisi de incelenmiştir.
Böylece net karbon ayak izi hesabı yapılmıştır. Buna göre yerleşkenin CO2 emisyonu, yutak alanlar
tarafından tutulan CO2 ve yerleşkenin net CO2 miktarı sırasıyla 4.527.977 kgCO2/yıl, 1.018.060
kgCO2/yıl ve 3.509.917 kgCO2/yıl olarak belirlenmiştir.
Downloads
References
Liobikienė, G., & Brizga, J. (2025). Factors Influencing Carbon Footprint in Latvian Consumption: Environmental Awareness and a Socio-Economic Analysis. Journal of Cleaner Production, 144664.
Skjærseth, J. B. (2021). Towards a European Green Deal: The evolution of EU climate and energy policy mixes. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 21(1), 25-41.
Perissi, I., & Jones, A. (2022). Investigating European Union decarbonization strategies: Evaluating the pathway to carbon neutrality by 2050. Sustainability, 14(8), 4728.
Beghetto, V., Gatto, V., Samiolo, R., Scolaro, C., Brahimi, S., Facchin, M., & Visco, A. (2023). Plastics today: Key challenges and EU strategies towards carbon neutrality: A review. Environmental Pollution, 122102.
Lin, T. Y., Chiu, Y. H., Chen, C. H., & Ji, L. (2025). Renewable energy consumption efficiency, greenhouse gas emission efficiency, and climate change in Europe. Geoenergy Science and Engineering, 247, 213665.
Dong, C., Jiang, J., Ye, B., Xia, C., & Zhang, Y. (2024). LCA-based cost-benefit assessment and carbon footprint accounting of CCUS technologies in China. Journal of Cleaner Production, 144557.
Liobikienė, G., & Dagiliūtė, R. (2016). The relationship between economic and carbon footprint changes in EU: The achievements of the EU sustainable consumption and production policy implementation. Environmental science & policy, 61, 204-211.
Hu, M., Chen, S., Wang, Y., Xia, B., Wang, S., & Huang, G. (2021). Identifying the key sectors for regional energy, water and carbon footprints from production-, consumption-and network-based perspectives. Science of the Total Environment, 764, 142821.
Nie, H., Kemp, R., & Fan, Y. (2023). Investigating the adoption of energy-saving measures in residential sector: The contribution to carbon neutrality of China and Europe. Resources, Conservation and Recycling, 190, 106791.
Başoğul, Y. (2018). Akademisyen ve İdari Personelin Ekolojik ve Karbon Ayak İzinin Belirlenmesi: Adiyaman Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Örneği. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6(3), 464-470.
Eren, Ö., Parlakay, O. P., Hilal, M., & Bozhüyük, B. (2017). Ziraat Fakültesi akademisyenlerinin ekolojik ayak izinin belirlenmesi: Mustafa Kemal Üniversitesi örneği. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University (JAFAG), 34(2), 138-145.
Seyhan, A. K., & Çerçi, M. (2022). IPCC Tier 1 ve DEFRA Metotları ile Karbon Ayak İzinin Belirlenmesi: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi’nin Yakıt ve Elektrik Tüketimi Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26(3), 386-397.
Dağlıoğlu, S. T. (2021). Carbon Footprint Analysis of Ege University within the Scope of Environmental Sustainability. Commagene Journal of Biology, 5(1), 51-58.
Kumaş, K., Akyüz, A. Ö., Zaman, M., & Güngör, A. (2019). Sürdürülebilir bir çevre için karbon ayak izi tespiti: MAKÜ Bucak Sağlık Yüksekokulu örneği. El-Cezeri, 6(1), 108-117.
Sreng, R., & Yiğit, M. G. (2017). Carbon footprint studies on Esentepe campus of Sakarya University, Turkey in 2015. Sakarya University Journal of Science, 21(5), 1095-1099.
Sıleybi, L. (2023). Harran Üniversitesi Osmanbey Kampüsü Karbon Ayak İzinin Hesaplanması. Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi). Şanlıurfa, Türkiye.
Muthu, S. S. (Ed.). (2015). Handbook of life cycle assessment (LCA) of textiles and clothing. Woodhead publishing.
Yüksel, Ş. B. (2017). Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi çalışanlarının karbon ayak izi saptanması
Özçelik, G. (2017). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Terzioğlu Kampüsünün enerji ve karbon ayak izi açısından değerlendirilmesi (Master's thesis, Fen Bilimleri Enstitüsü).
T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, İklim Değişikliği Başkanlığı https://iklim.gov.tr/sss/temel-kavramlar (Erişim tarihi: 13.02.2025)
Shi, L., He, H., Zhang, L., Wang, J., Ren, X., Yu, G., ... & Huang, M. (2025). Stability of China's terrestrial ecosystems carbon sink during 2000-2020. Resources, Conservation and Recycling, 212, 108007.
Friedlingstein, P., O'sullivan, M., Jones, M. W., Andrew, R. M., Bakker, D. C., Hauck, J., ... & Zheng, B. (2023). Global carbon budget 2023. Earth System Science Data, 15(12), 5301-5369.
Yang, S., Li, Y., Zhao, Y., Lan, A., Zhou, C., Lu, H., & Zhou, L. (2024). Changes in vegetation ecosystem carbon sinks and their response to drought in the karst concentration distribution area of Asia. Ecological Informatics, 84, 102907.
Li, Y., Zhang, Y., & Lv, J. (2022). Interannual variations in GPP in forest ecosystems in Southwest China and regional differences in the climatic contributions. Ecological Informatics, 69, 101591.
Huang, S., Zheng, X., Ma, L., Wang, H., Huang, Q., Leng, G., ... & Guo, Y. (2020). Quantitative contribution of climate change and human activities to vegetation cover variations based on GA-SVM model. Journal of Hydrology, 584, 124687.
Ouyang, W., Wan, X., Xu, Y., Wang, X., & Lin, C. (2020). Vertical difference of climate change impacts on vegetation at temporal-spatial scales in the upper stream of the Mekong River Basin. Science of the Total Environment, 701, 134782.
Kayar, S. S., Tekingündüz, G., Özkal, M. K., & Aydemir, K. P. K. (2024). Kampüs Orman Alanları Karbon Yutak Kapasitesinin Zamansal Değişimi; Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 20(2), 249-265.
Chaiya, C. (2025). Empowering Climate Resilience: A People-Centered Exploration of Thailand's Greenhouse Gas Emissions Trading and Sustainable Environmental Development through Climate Risk Management in Community Forests. Heliyon.
Brienen, R. J., Caldwell, L., Duchesne, L., Voelker, S., Barichivich, J., Baliva, M., ... & Gloor, E. (2020). Forest carbon sink neutralized by pervasive growth-lifespan trade-offs. Nature communications, 11(1), 4241.
Lou, H., Yang, S., Shi, X., Zhang, J., Pan, Z., Li, C., ... & Luo, Y. (2023). Whether the enhanced terrestrial vegetation carbon sink affect the water resources in the middle-low latitude karst areas of China?. Journal of Hydrology, 620, 129510.
Tian, Y., Zhao, Y., Zhang, X., Li, S., & Wu, H. (2023). Incorporating carbon sequestration into lake management: A potential perspective on climate change. Science of the Total Environment, 895, 164939.
T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Yeşil Kalkınma Yolunda Karbon Nötr Şehirler, 2022. https://webdosya.csb.gov.tr/db/cem/icerikler/karbon-seh-r-envanter_sonuc_25.11.2022_k-20221125093826.pdf (Erişim Tarihi: 06.02.2025)
Türkiye İstatistik Kurumu https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Motorlu-Kara-Ta%C5%9F%C4%B1tlar%C4%B1-Ekim-2024-53461&dil=1 (Erişim Tarihi: 04.02.2025)
Kılıç, M. Y., Dönmez, T., & Adalı, S. (2021). Karayolu ulaşımında yakıt tüketimine bağlı karbon ayak izi değişimi: Çanakkale örneği. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 11(3), 943-955.
Resmi Gazete https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/07/20140717.htm (Erişim Terihi:06.02.2025)
T.C. Enerji Bakanlığı https://enerji.gov.tr/evced-cevre-ve-iklim-elektrik-uretim-tuketim-emisyon-faktorleri (Erişim Tarihi: 03.02.2025)
BOTAŞ,https://www.botas.gov.tr/Sozluk?Kelime=75#:~:text=%C3%96rne%C4%9Fin%20havan%C4%B1n%20mutlak%20yo%C4%9Funlu%C4%9Fu%201%2C293,0.78%20kg%2F%20m%C2%B3%20kabul%20edilebilir. (Erişim tarihi:31.01.2025)
Alagöz, İ., Coşkun, E., Babaoğlu, S., Kaykaç, R., & Cidacı, A. (2022). EÜAŞ Merkez Kampüs 2021 Yılı Karbon Ayak İzinin Hesaplanması. Çevre İklim ve Sürdürülebilirlik, 23(2), 161-166.
T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Toprak Organik Karbonu Projesi, Teknik Özet, 2018. https://webdosya.csb.gov.tr/db/cem/icerikler/karbon-proje-27eylul2018-20211104152537.pdfb (Erişim Tarihi: 06.02.2025)
First Biennial Transparency Report Of Türkiye, 2024 https://unfccc.int/sites/default/files/resource/T%C3%BCrkiye_1BTR.pdf (Erişim Tarihi: 12.02.2025)
Ao, Y., Liu, X., Zhou, X., Ran, G., Yang, S., Yuan, W., & Hu, F. (2025). Differential thresholds of net ecosystem productivity in karst and non-karst regions for identifying their potential carbon sinks areas. Journal of Environmental Management, 373, 123618.
Sıfır Atık, https://sifiratik.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 11.02.2025)
Türkiye Çevre Ajansı https://www.tuca.gov.tr/belgeler-ve-formlar-i-112609.html (Erişim Tarihi: 11.02.2025)
Türkiye İstatistik Kurumu https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Atik-Istatistikleri-2022-49570 (Erişim Tarihi: 11.02.2025)
Yay, A. S. E. (2017). Yaşam döngüsü analizinin ambalaj atıklarının yönetiminde kullanılması. Sakarya University Journal of Science (SAUJS)/Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(5).
GreenMetric, https://greenmetric.ui.ac.id/ (Erişim Tarihi:06.02.2025)
